bet365官网:国际级裁判:皮克手球应判点球 穆勒挡拆属犯规

发布时间:2019-05-09 17:24:45 来源:beplay-beplay体育官网点击:14

  欧冠半决赛首回合拜仁主场迎战巴萨的比赛,最终以拜仁4-0大胜告终,然而在比赛中出现了多次争议性的判罚,在赛bet365后也引起了很大的争议。对此,网易体育特别采访了国际级裁判,《足球周刊》副总编安然,安然对本场比赛5次争议判罚进行了分析,他认为,皮克在禁区内的手球应该判罚点球,而穆勒在比赛中对阿尔巴的“挡拆”应该属于犯规。

  1.皮克在禁区的手球是否犯规?

  首先要明确一点,足球规则中声明故意手球才是犯规,无意的手球不足以判罚犯规。界定是否为故意手球,主要是看踢球点与手的距离,以及球的运行速度等因素。比赛中,手球是否属于故意需要裁判自己去界定,从这个球来看,拉姆的射门地点和皮克有一定的距离,皮克有时间去做出判断。他最终选择侧身挡球,此球可判点球。

  2.桑切斯的手球是否应判罚点球?

  安然:这个球可以不判,原因在于桑切斯与丹特争头球,两人距离非常近,而且桑切斯的手是自然张开的,在争顶头球的时候球员的手是不可能放在下面的,这个属于无意手球,不应该判罚点球。

  3.拜仁进的第一球,丹特是否压人犯规?

  安然:这个球其实不能算犯规,丹特跳的很高,在空中属于正常的身体对抗,而丹特没有明显的下压动作。

  4.戈麦斯的进球是否越位?

  安然: 这个球很难讲,因为从目前手头的资料来看,没有一个镜头有非常明确的角度,如果镜头不是平行的话,很难去判断。但是这个球助理裁判的角度还是不错的,没有判罚越位应该有他的道理。虽然给大多数人的感觉是,此球有很大的越位嫌疑。

  5.穆勒“挡拆”阻挡了阿尔巴,这个球是否算是犯规?

  安然: 其实“挡拆”战术在足球中的应用也是非常广泛的,与篮球类似,挡的球员在与对方接触时是不能移动的,如果移动,那就是阻挡犯规。这个动作首先从力度看,基本否定了套用“草率地冲撞”来判罚。而从慢镜头看,穆勒是在移动过程中碰到了阿尔巴,而且当时皮球并不在他的控制范围。这个球判罚犯规更为合适,因为穆勒不是站住了等着阿bet365尔巴来撞,而是在移动中阻挡了阿尔巴的前进路线。个人认为这是本场比赛所有争议中最应该判罚的。

  最后安然总结道,本场比赛的判罚并不存在“误判”,只是有“争议”,因为在比赛进行的中,裁判不可能通过慢镜头来做出决定,这些争议是属于比较正常的,是比赛的一部分。只不过由于比赛非常关键,所以媒体才会把争议放大,但其实这些争议都不是特别明显的犯规。


bet365 bet365官网 bet365